由于新冠肺炎疫情的爆發(fā),導(dǎo)致全球的經(jīng)濟呈衰退的趨勢。但是得益于我們國家優(yōu)秀的社會主義制度和領(lǐng)導(dǎo)人的正確領(lǐng)導(dǎo)以及人民一方有難,八方支援的團結(jié)精神。我們國家的疫情已經(jīng)得到了有效的控制。各個行業(yè)百廢待興,無數(shù)人想要謀取新的發(fā)展。最近著名的娛樂圈明星人稱“廣告小王子”的鄭愷,就開了一家名為火鳳祥鮮貨火鍋店。結(jié)果新開的火鍋店。還沒有紅紅火火的開一天,就攤上事兒了。因為新開的火鍋店火鳳祥的裝修風(fēng)格與吼堂的裝修風(fēng)格類似,疑似抄襲。
針對此次裝修風(fēng)格疑似抄襲事件,鄭愷團隊頂不過輿論壓力。然后發(fā)布了聲明,說通過專家的鑒定,如果確實存在侵權(quán)問題,就進行整改。鄭愷也就轉(zhuǎn)發(fā)火鳳祥鮮貨火鍋的聲明。稱:“如有侵權(quán),立即整改,絕不姑息。”事情發(fā)展到現(xiàn)在,鄭愷發(fā)布聲明,承諾對如果有侵權(quán)行為就進行整改,也算是比較妥善的解決方法。但是被抄襲的吼堂老火鍋隨后爆料稱,他們在發(fā)現(xiàn)裝修風(fēng)格疑似被抄襲后,聯(lián)系了鄭愷本人以及鄭愷工作室,但是均未得到回復(fù),迫不得已選擇曝光此事。
鄭愷與鄭愷團隊在這件事情中,好像局外人。感覺就是他在這次事件中也是受害者。一切都是火鳳祥這個品牌方的黑鍋。是他的裝修風(fēng)格與后堂老火鍋相似導(dǎo)致的問題。但是在之前的報道中,寫到鄭愷對于這個火鍋店什樣的事情都親力親為,還親自參與了這個火鍋店的設(shè)計,出了事故后又甩鍋給品牌方。對鄭愷的一系列操作,有網(wǎng)友更是直言他又立又當(dāng),作為一名明星有副業(yè)是可以理解的,但是在出事后,讓品牌方幫忙背黑鍋這樣做。真的是很沒品。
鄭愷火鍋店開業(yè)時,鄭愷邀請很多好友前往參加剪彩儀式,然而在7月18日,某火鍋賬號發(fā)文聲稱:鄭愷新開的火鍋店裝修與自己家的裝修過于相似,有疑似抄襲趨勢。而且,還附上了兩家店面的裝修對比圖。對于此,鄭愷及其鄭愷火鍋店積極回應(yīng),尤其是作為演員的鄭愷積極與該火鍋店溝通,作出了很多努力。而鄭愷火鍋店在回應(yīng)抄襲的時候,給老板鄭愷道了歉,那么,鄭愷火鍋店沒有給被抄襲的火鍋店道歉嗎?
我認(rèn)為,道歉肯定是有的,因為鄭愷火鍋店同樣也在積極尋求補救方案。基于此,我主要結(jié)合自己的理解,對“鄭愷火鍋店為何不給被抄襲的品牌道歉,反而給老板鄭愷道歉”,說一說自己的理解。
鄭愷火鍋店給老板鄭愷道歉,原因在于,抄襲一事給鄭愷帶來了較大的負(fù)面影響鄭愷火鍋店為什么在抄襲事件之后,向老板鄭愷道歉呢?
關(guān)鍵原因在于,抄襲一事給鄭愷帶來了較大的負(fù)面影響,尤其是很多人在看到鄭愷火鍋店抄襲裝修一事時,都會人為忽視火鍋店本身,卻相對認(rèn)為這是鄭愷的個人行為,這樣的誤區(qū)對鄭愷的發(fā)展造成了不利影響。所以,鄭愷火鍋店鄭重其事地向鄭愷道歉,目的在于,能夠幫助鄭愷樹立良好的形象。
其實,鄭愷火鍋店向鄭愷道歉,很容易了解。很多演員開設(shè)店鋪都會委托專業(yè)公司團隊予以運營,至于運營的具體內(nèi)容很多情況下,演員自身是不太了解的,所以,此次抄襲事件的發(fā)生,以及發(fā)生后給鄭愷帶來的困擾,都成為鄭愷火鍋店道歉的原因。
鄭愷火鍋店應(yīng)該給被抄襲的火鍋店道了歉,只不過比較低調(diào),也因此達成和解7月26日時,被抄襲的火鍋店發(fā)表了聲明,鄭愷火鍋店的相關(guān)運營人員已經(jīng)向他們表達了歉意,并且允諾會定期整改,所以,在我看來,鄭愷火鍋店一方其實已經(jīng)與被抄襲的火鍋店達成和解,而這一和解是建立在道歉的前提下進行的。那么,為什么會有人感覺鄭愷火鍋店沒有道歉呢,可能因為是顧及演員鄭愷的影響力,采取了低調(diào)道歉和解的方式。
總而言之,鄭愷火鍋店對某火鍋店的抄襲行為已經(jīng)告一段落,其實,鄭愷在此次鄭愷火鍋店的抄襲事件中并沒有發(fā)揮決策的作用,甚至可以說,鄭愷對自己的火鍋店是否抄襲,都沒有太多的了解,所以,因為此事讓鄭愷承擔(dān)過多的負(fù)面批評,其實也是不恰當(dāng)?shù)摹.?dāng)然,鄭愷作為公眾人物,自然需要承擔(dān)更多的責(zé)任。
鄭愷可謂是”人紅是非多“,在之前和苗苗結(jié)婚上了微博熱搜后,這次又因為自己參股的火鍋店抄襲又上了一次熱搜。鄭愷的火鳳祥火鍋店的開張,本來受到了很多人的祝福,鄭愷和苗苗出席為火鍋店宣傳的時候可謂是熱鬧非凡,如今出事了,大眾自然也會把錯歸結(jié)到鄭愷的頭上。
吼堂老火鍋在被告知自己被抄襲之后,立馬給鄭愷發(fā)了一篇要求整改的文章。文章的大概內(nèi)容是這樣的:吼堂老火鍋是他們團隊歷時兩年經(jīng)營起來的,不論是店內(nèi)的裝修風(fēng)格,菜品名稱都是經(jīng)過深思熟慮和精心設(shè)計的,如今能走到這個地步非常地不容易。但是最近收到顧客的反饋說是否又開了幾家分店,在核查后才發(fā)現(xiàn)是火鳳祥火鍋店的裝修風(fēng)格與我們吼堂老火鍋店的風(fēng)格如出一轍。希望鄭愷一方能夠及時整改,拒絕抄襲。鄭愷在之后不久便回應(yīng)道:“如有侵權(quán),立即整改,絕不姑息。”看似輿論就要偏向鄭愷一方了。但是事情沒有結(jié)束,吼堂老火鍋在不久之后又發(fā)布了聲明,對于鄭愷先生的回應(yīng)我們表示非常的贊同,但是現(xiàn)在還沒有任何人聯(lián)系我們解決這件事情。
從網(wǎng)圖來看,火鳳祥火鍋店和吼堂老火鍋店有很多的相似之處,但與其說是相似,倒不如說火鳳祥火鍋店是吼堂老火鍋店的復(fù)制粘貼版。迎客方式,招牌,菜品擺放方式,宣傳海報都一模一樣。能有如此的相似度,一定不是無意撞車造成的,所以火鳳祥火鍋店一定要對此事給吼堂火鍋店及公眾一個交代。現(xiàn)如今,抄襲行為是會受到很強的法律制裁的,所以這件事情除了火鳳祥整改這一解決方案以外便是走法律途徑了。鄭愷作為火鳳祥火鍋店的參股人,也應(yīng)該對該火鍋店進行正確引導(dǎo),才能促使火鍋店長遠發(fā)展。
相關(guān)推薦:
商業(yè)秘密協(xié)議(商業(yè)秘密保密協(xié)議應(yīng)包含哪些內(nèi)容)
版權(quán)登記合同問題(著作權(quán)版權(quán)登記代理合同交印花稅嗎)