是轉讓過來還是賣出去？不管怎么樣，都是可以找知識產權代理機構解決。

找你商標和專利相關的領域內的公司或投資機構聯系，看人家是否感興趣。
知識產權代理機構只是起到中間人的作用，能否談好價格并順利轉讓還是買賣雙方人的事情。

最近有老板想小編反饋使用未注冊的商標，后來出現了一些問題，今天呢企盈小編就來給大家說說商標還沒注冊就使用會有哪些問題吧，歡迎大家來閱讀。
一、什么是“未注冊商標”
未注冊商標是指未獲得國家主管機關的注冊，使用人不具有商標專用權的商標。未注冊商標不享有商標的專用權，不能援引《商標法》進行保護。
二、商品必須使用注冊商標嗎
我國《商標法》第六條規定：“國家規定必須使用注冊商標的商品，必須申請商標注冊，未經核準注冊的，不得在市場銷售。”
目前我國法律法規規定必須使用注冊商標的是煙草類商品。最新修訂的《煙草專賣法》第十九條規定：“卷煙、雪茄煙和有包裝的煙絲必須申請商標注冊，未經核準注冊的，不得生產、銷售。禁止生產、銷售假冒他人注冊商標的煙草制品。”最新修訂的《煙草專賣法實施條例》第二十二條規定：“卷煙、雪茄煙和有包裝的煙絲，應當使用注冊商標。”
三、使用未注冊商標的三個風險
1、不受法律保護
《商標法》第三條規定：“經商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標;商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。”
所以說，企業使用未注冊商標的最大風險就是商標無法獲得相關法律的保護。企業對該商標不享有商標專用權，其他企業也能使用該商標。
舉個例子：A企業生產的"大地"牌拖拉機物美價廉，很受消費者歡迎。但A企業沒有注冊"大地"商標，其他廠家就紛紛在自己生產的拖拉機上打上了"大地"字樣出售，從而損害了A企業的利益。
2、容易遭到他人搶注
我國《商標法》規定，商標專用權只能通過商標注冊取得，采用申請在先原則，即誰先申請注冊，誰就擁有該商標的專用權。
如果企業使用的是未注冊的商標，一旦商標被他人成功搶注，企業可能就無法再繼續使用該商標，之前花費在宣傳該商標的人力、物力、財力都將付諸東流。
3、容易侵犯他人的商標專用權
使用未注冊商標，容易侵犯他人的商標專用權。企業使用的未注冊商標若與他人在先注冊的商標相同或近似，則有可能侵犯了該企業的商標專用權，從而引發商標糾紛，甚至會讓雙方對薄公堂。若最終認定企業確實侵犯了他人的商標專用權，還可能會賠償他人的經濟損失。
4、商標無法成為企業的無形資產
無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。在知識產權領域，無形資產包括專利權和商標權。
我國的《商標法》規定只有成功注冊的商標才受到法律保護，才能形成商標權。如果企業使用的是未注冊的商標，該商標將無法受到法律保護，也就無法形成商標權，也就無法成為企業的無形資產。
現在明白了嗎?使用未注冊商標的風險不小，商標不注冊這些風險你永遠不可能躲過。
四、如何安全快速的注冊商標
1、申請注冊商標前先做好商標查詢
商標近似查詢是指按圖形、文字等商標組成要素分別進行近似檢索，可檢索到在相同或類似商品上是否已有相同或近似的在先注冊商標或在先申請的商標。
通過商標近似查詢，可以降低商標被駁回的概率，從而縮短商標的注冊時間。
2、組合商標最好分開注冊
組合商標是指用“文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合”六要素中任何兩種或兩種以上的要素組合而成的商標。
我國對組合商標采取各構成要素單一審查的方式進行審查，構成組合商標的文字、字母、圖形等要素均要保證不與他人已經注冊或正在注冊的商標相同或近似，才能通過審查。
如果未將組合商標分開注冊，一旦某個要素存在近似，則整個商標都會被駁回，牽一發而動全身。而分開注冊，即使其中的某個商標被駁回了，也不影響其它部分的申請。

近年來，知識產權法庭審結涉及商標權、外觀設計專利權同時被侵害的民事糾紛案件越來越多。經分析，該類案件呈現以下三個明顯特點：

一是涉嫌侵權人均為個體工商戶，知識產權保護意識和賠償能力較弱。此類案件中，提起訴訟的原告大多為大型企業，因涉嫌侵權而被訴的被告均為個體工商戶，被告均抗辯稱涉案商品是從案外其他經營者處購買，對商品本身及商品外包裝涉及的商標權、外觀設計專利權缺乏基本保護意識。同時，在經營活動中還存在諸多不規范行為，如進貨渠道不正規、進貨清單發票等票據保存不善，其經營規模較小，賠償因侵犯他人權利而造成的損失的能力也較弱。

二是權利人同時提起商標權和外觀設計專利權侵權訴訟，維權方式多元化。原告采取維護商標權與外觀設計專利權相結合的方式，向涉嫌侵權的個體工商戶，提出了一個商標侵權和兩個外觀設計專利侵權訴訟，凸顯出權利人維權意識的提高和維權方式的多元化，反映出企業知識產權保護整體水平和訴訟意識的提升。

三是多數被告對侵權行為不知情，且以合法來源進行抗辯。多數被訴個體工商戶表示對從事了銷售假冒商品的行為并不知情，主觀上沒有侵權的故意或者惡意。在對其合法來源抗辯的認定中，法院主要結合商品知名程度、銷售者經營能力、進貨渠道是否正規、進貨票據是否合法等因素作綜合判斷。

該類案件反映出兩對主要矛盾：

一是擁有自主知識產權的大型企業日益增長的知識產權保護需求，和以個體工商戶為代表的中小企業經營者知識產權保護意識、賠償能力較弱之間的矛盾；

二是大多數個體工商戶主觀上誠信經營與客觀上“無意識”侵權之間的矛盾。

基于該系列案件呈現的特點和反映的主要矛盾，圍繞保護知識產權，渝北法院提出三點建議：

1.規范相關經營行為

包括廣大個體工商戶在內的經營者首先應注意從正規渠道購買商品進行銷售，提高對正品和假冒商品的辨識能力；其次，應加強對交易相對方資質證明、合格證書的審查力度，避免購進侵犯他人知識產權的假冒商品；再次，應主動索取并妥善保管交易合同、進貨單據等，最大程度上降低交易風險及侵犯他人權利的可能性。

2.把握訴訟維權尺度

以知識產權司法手段保護知識產權過程中，應充分尊重市場規則，包括涉案商品的市場交易習慣。在現實中，不同種類、價值的商品往往流通渠道、交易習慣等均有所區別。維權的目的是引導經營者回歸正常交易秩序，而非以知識產權訴訟手段打壓甚至消滅中小企業。

3.加強宣傳監管力度

對于商品的商標權、外觀設計專利權的保護，工商行政管理機關等管理部門，應多渠道、多層次進行宣傳，強化監督。如通過宣傳教育，提高經營者對他人商標權、專利權等知識產權的認知能力，恪盡審查注意義務，尊重他人合法享有的知識產權；建立巡視排查和監督管理機制，通過重點查處小商品市場，形成個體工商戶自覺抵制假冒偽劣商品的良好氛圍，維護公平誠信的市場交易秩序。

知識產權管理 是個復雜的工作
要具備很強的知識產權保護意識，同時及時了解國家相關政策
企業內部 建立完善保護及管理制度，外部即時監控侵權情況

建立企業的商標監測管理平臺，或者委托代理公司幫助監測商標，專利進行想換的預警監測

如何管理？能具體點嗎？已經向國家知識產權局申請保護了嗎？