我們知道，發明創造一旦授予專利權后，就受到了法律的保護。但是，是不是所有的發明創造都能獲得專利權呢？當然不是的。妨礙發明創造取得專利的原因概括起來可以說有兩個方面：一是發明的采用或者公布違反國家法律、公共利益或者社會公德；二是出于國家政策的考慮，某些發明創造不能授予專利權。

我國專利法規定：“對違反國家法律、社會公德和妨害公共利益的發明創造，不授予專利權?！边@個道理是很容易理解的。有的發明創造本身的目的就違反了國家的法律，例如偽造國家貨幣的機器。有的發明創造本身沒有危害公共利益和道德之意，但是如果不是按原來的目的使用，也有可能有害于公共利益和道德的，即不能授予專利權。例如可以用來賭博的游戲器具。雖然發明人說是游戲器具，但既然可以作為賭博用具，就不能授予專利權。此外，如為防盜而設計的電麻裝置，或者在一般煙葉上噴以偽裝劑，弄虛作假，欺騙公眾的發明創造，可以認為是缺乏有益性，同樣不能授予專利權。

此外，我國專利法還規定，對科學發現、智力活動的規則和方法等，也都不授予專利權。這是因為，科學發現不同于發明創造，所以不授予專利權。智力活動的規則和方法，例如經濟管理方法、工程建筑設計、教育方法、會計制度、廣告方法以及信息傳播等，都不是技術思想，與工農業上的制造、使用不發生直接關系，所以也排除在專利之外。

我們知道，發明創造一旦授予專利權后，就受到了法律的保護。但是，是不是所有的發明創造都能獲得專利權呢？當然不是的。妨礙發明創造取得專利的原因概括起來可以說有兩個方面：一是發明的采用或者公布違反國家法律、公共利益或者社會公德；二是出于國家政策的考慮，某些發明創造不能授予專利權。

我國專利法規定：“對違反國家法律、社會公德和妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。”這個道理是很容易理解的。有的發明創造本身的目的就違反了國家的法律，例如偽造國家貨幣的機器。有的發明創造本身沒有危害公共利益和道德之意，但是如果不是按原來的目的使用，也有可能有害于公共利益和道德的，即不能授予專利權。例如可以用來賭博的游戲器具。雖然發明人說是游戲器具，但既然可以作為賭博用具，就不能授予專利權。此外，如為防盜而設計的電麻裝置，或者在一般煙葉上噴以偽裝劑，弄虛作假，欺騙公眾的發明創造，可以認為是缺乏有益性，同樣不能授予專利權。

此外，我國專利法還規定，對科學發現、智力活動的規則和方法等，也都不授予專利權。這是因為，科學發現不同于發明創造，所以不授予專利權。智力活動的規則和方法，例如經濟管理方法、工程建筑設計、教育方法、會計制度、廣告方法以及信息傳播等，都不是技術思想，與工農業上的制造、使用不發生直接關系，所以也排除在專利之外。