網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)措施，在現(xiàn)如今這個(gè)科技告訴發(fā)展的現(xiàn)代化社會，各種稀奇古怪的東西可謂是層出不窮，讓人流連忘返啊，每當(dāng)這些稀奇古怪又便利的東西一出現(xiàn)，那么網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)措施有哪些？網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)措施網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)措施有哪些？網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)措施一：報(bào)警尋求警察叔叔的幫助。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)措施二：在起訴前禁止一切有關(guān)行為。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)措施三：起訴前要保證自己的證據(jù)足夠。由于新時(shí)代的發(fā)展，計(jì)算機(jī)也是普及到我們?nèi)嗣袢罕姷募依铮瑤缀跏侨耸直貍洌?jì)算機(jī)功能強(qiáng)大，幾乎啥事都能干的出來，很可能會顛倒是非，顛倒黑白。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的保護(hù)措施四：要對原作者進(jìn)行全面賠償，以保護(hù)公民的合法權(quán)益。

騰訊安全靈鯤知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)已經(jīng)在監(jiān)管部門得到深度應(yīng)用
對于網(wǎng)絡(luò)假冒偽劣產(chǎn)品、影視音樂文學(xué)作品等重點(diǎn)對象的著作權(quán)侵權(quán)等行為打擊
現(xiàn)已與知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)局、深圳市市場監(jiān)督管理局等多地部門形成了合作，幫助各級部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)違規(guī)活動，充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，推動構(gòu)建健康清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

1、直接侵權(quán)未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的許可而以任何方式復(fù)制、出版、發(fā)行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為，均構(gòu)成對著作權(quán)的直接侵權(quán)。這種侵權(quán)行為是主要打擊的對象。
2、間接侵權(quán)是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為是他人侵權(quán)行為的繼續(xù)，從而構(gòu)成間接侵權(quán);或某人須對他人的行為負(fù)一定責(zé)任，而他自己并沒有直接從事任何侵權(quán)的行為。
3、違約侵權(quán)這種侵權(quán)行為主要發(fā)生在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓及著作權(quán)許可活動中，如著作權(quán)受讓人或被許可人違反合同約定，擅自超出轉(zhuǎn)讓協(xié)議或許可協(xié)議的約定使用著作權(quán)。這種行為既構(gòu)成違約又構(gòu)成侵權(quán)。這種情況在計(jì)算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓與許可使用中發(fā)生比較多。

4、部分侵權(quán)侵權(quán)行為人不是全部復(fù)制、改編、翻譯或以其他方式不經(jīng)著作權(quán)人的許可而使用他人的作品，而是部分侵權(quán)使用他人的作品。

1. 未經(jīng)許可,擅自將網(wǎng)絡(luò)作品通過傳統(tǒng)媒體進(jìn)行傳播。這種侵權(quán)行為最為常見,也是侵權(quán)行為較為嚴(yán)重和泛濫的領(lǐng)域。通常指的是侵權(quán)行為人在沒有得到網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)許可的情況下,擅自將網(wǎng)絡(luò)作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統(tǒng)媒體這種媒介傳播出來,諸如將在網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)術(shù)論文、博客文章下載下來,稍作整理或東拼西湊混合而成文之后發(fā)表于刊物、報(bào)紙等媒體。
2. 未經(jīng)許可,擅自將傳統(tǒng)媒體上已發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行傳播。此種侵權(quán)方式和前一種侵權(quán)方式在順序上呈現(xiàn)出逆向的一個(gè)過程。即網(wǎng)絡(luò)傳播者未經(jīng)過作品著作權(quán)人的同意和許可,擅自將已經(jīng)在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體傳播出來。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)普及,尤其是網(wǎng)絡(luò)傳播的迅捷性,使得網(wǎng)絡(luò)媒體在傳播商業(yè)信息上的價(jià)值得到前所未有的重視和推廣,更有一些居心叵測之人利用此特點(diǎn)來達(dá)到傳播非法信息的目的,諸如網(wǎng)絡(luò)廣告,網(wǎng)絡(luò)營銷,電子商務(wù)等等。由此,這種侵權(quán)方式成為近年來迅速崛起,越來越多被大量利用的侵權(quán)方式,它侵犯的是傳統(tǒng)作品著作權(quán)人的著作權(quán)益。
3. 未經(jīng)許可,擅自將他人網(wǎng)絡(luò)作品通過網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載、傳播。也有的學(xué)者將之稱為網(wǎng)頁作品著作權(quán)侵權(quán),網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的好壞以及整體網(wǎng)站的布局、美工、配色對于各大商業(yè)網(wǎng)站來說至關(guān)重要,一個(gè)制作精良的網(wǎng)頁會迅速提升網(wǎng)站的訪問率,進(jìn)而提升網(wǎng)站的知名度,帶來更多的廣告收益,需要投入大量的時(shí)間、金錢和精力,更富有設(shè)計(jì)人創(chuàng)新與思想,其他的網(wǎng)絡(luò)作品亦是如此,諸如網(wǎng)絡(luò)音樂,網(wǎng)絡(luò)電子作品等等。由于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利意識不強(qiáng)或者其他原因,往往權(quán)利人的網(wǎng)絡(luò)作品擅自被他人轉(zhuǎn)載,即使做出不得轉(zhuǎn)載的權(quán)利要求,由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的維權(quán)存在著諸多困難,加之網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的泛濫,網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人的權(quán)益得不到有效保障。
4. 網(wǎng)絡(luò)鏈接隱形侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)鏈接是一種網(wǎng)絡(luò)技術(shù),它能夠使用超文本標(biāo)記語言HTML編輯包含標(biāo)記指令的文本文件,在兩個(gè)不同的文檔或者是同一個(gè)文檔的不同部分之間建立聯(lián)系,從而使得訪問者可以通過鏈接來達(dá)到訪問和瀏覽被鏈接文件或網(wǎng)頁的目的,這就大大地方便了在不同網(wǎng)站和網(wǎng)頁之間進(jìn)行切換,使得我們可以方便地遨游在浩如煙海的互聯(lián)網(wǎng)信息中,它被譽(yù)為互聯(lián)網(wǎng)上的導(dǎo)航工具與路標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)版權(quán)人許可，又無法律根據(jù)擅自上載下載在網(wǎng)絡(luò)之間轉(zhuǎn)載或在網(wǎng)絡(luò)上以其他不正當(dāng)?shù)姆绞叫惺箤Ｓ砂鏅?quán)人享有的權(quán)利的行為。任何專由版權(quán)人享有的權(quán)利若是經(jīng)過版權(quán)人許可或者他的行使屬于法律規(guī)定以外的情況，則不屬于版權(quán)侵權(quán)。
一般來說，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)可以分為以下類型：
一是將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上；
二是未經(jīng)作者許可，擅自將傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品在網(wǎng)站上傳播。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些類型？隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)事件也隨之而起，大量發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)是侵犯了著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些類型關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的類型按照著作權(quán)法的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，又不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)法保護(hù)的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為須具備兩個(gè)條件：其一，使用的作品是受著作權(quán)保護(hù)的；其二，使用行為違法。現(xiàn)實(shí)中，侵犯著作權(quán)的行為呈現(xiàn)極為復(fù)雜的形態(tài)，既包括直接侵權(quán)行為，也包括幫助、促成、唆使他人侵權(quán)的行為、或使他人直接侵權(quán)的后果得以延伸或擴(kuò)大的間接侵權(quán)行為。根據(jù)傳統(tǒng)版權(quán)侵權(quán)的概念再結(jié)合網(wǎng)絡(luò)自身的屬性，不妨對網(wǎng)絡(luò)上版權(quán)侵權(quán)的概念做如下的界定，即網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)版權(quán)人許可，又無法律根據(jù)擅自上載下載在網(wǎng)絡(luò)之間轉(zhuǎn)載或在網(wǎng)絡(luò)上以其他不正當(dāng)?shù)姆绞叫惺箤Ｓ砂鏅?quán)人享有的權(quán)利的行為。任何專由版權(quán)人享有的權(quán)利若是經(jīng)過版權(quán)人許可或者他的行使屬于法律規(guī)定以外的情況，則不屬于版權(quán)侵權(quán)。結(jié)合以上概念則網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)可以分為以下類型：(一)將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上。這種行為具體指未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人許可將網(wǎng)絡(luò)作品下載并于傳統(tǒng)媒體上傳播的行為。網(wǎng)絡(luò)作品是以數(shù)字0和1的形式存在并以網(wǎng)絡(luò)為載體在計(jì)算機(jī)之間流動的作品。具體可以分為兩種，一種是進(jìn)入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)前存在于紙，磁帶等傳統(tǒng)媒體，只是通過掃描等方式轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)能識別的數(shù)字編碼，然后經(jīng)由計(jì)算機(jī)的組織、加工、儲存，并在需要時(shí)把這些數(shù)字化了的信息重新以文字圖像聲音等形式表現(xiàn)出來，這種網(wǎng)絡(luò)作品稱為數(shù)字化作品。另一種則是從其被創(chuàng)作之時(shí)起就直接以數(shù)字的形式存在于計(jì)算機(jī)并在網(wǎng)絡(luò)上傳輸，之前根本沒有在傳統(tǒng)的載體上存在過，這種網(wǎng)絡(luò)作品稱為數(shù)字式作品。網(wǎng)絡(luò)作品只要能反映一定的思想或情感并具有獨(dú)創(chuàng)性，可復(fù)制性和一定的客觀表現(xiàn)形式則應(yīng)享有版權(quán)。1999年4月28日宣判的陳衛(wèi)華訴成都電腦商情報(bào)社侵權(quán)案就是被告電腦商情報(bào)社在未經(jīng)原告陳衛(wèi)華的同意將陳衛(wèi)華于1998年5月10日以無方為筆名在其個(gè)人網(wǎng)頁《3D芝麻街》上發(fā)表的《戲說MAYA》一文下載，并登載于自己的報(bào)刊上，最終被法院判決為侵犯原告網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)的行為。(二)未經(jīng)作者許可，擅自將傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品在網(wǎng)站上傳播而引發(fā)的糾紛。即未經(jīng)原文學(xué)藝術(shù)等非數(shù)字化作品的版權(quán)人許可，將其作品數(shù)字化登載于網(wǎng)絡(luò)上向一切網(wǎng)絡(luò)用戶公開的行為。將該種行為確定為侵權(quán)行為，是因?yàn)閷⒃瓉矸菙?shù)字化的文學(xué)藝術(shù)作品數(shù)字化，無論其采用何種手段數(shù)字化都不是創(chuàng)作，不具有獨(dú)創(chuàng)性，這只是原作品的存在形式和傳播方式發(fā)生了變化，并不影響原作的版權(quán)人對該作品享有的權(quán)利。王蒙、張潔等六作家狀告北京在線侵權(quán)案就屬于網(wǎng)絡(luò)侵犯傳統(tǒng)媒體作品版權(quán)的行為。在該案中，北京某通訊技術(shù)公司主辦的北京在線未經(jīng)王蒙等六作家的同意將六作家享有版權(quán)的《堅(jiān)硬的稀粥》，《漫長的路》等作品登載在其網(wǎng)站的主頁上，從而被法院判決為侵權(quán)。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn)，出現(xiàn)了幾種特殊的侵權(quán)形式：(一)鏈接行為。關(guān)于鏈接行為是否是一種網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)侵權(quán)行為，目前在學(xué)術(shù)界存在爭議。從理論上講，鏈接是指使用超文本標(biāo)記語言HTML編輯包含標(biāo)記指令的文本文件，在兩個(gè)不同的文檔或同一文檔的不同部分之間建立聯(lián)系，從而使得訪問者可以通過一個(gè)網(wǎng)站訪問不同網(wǎng)站的文件或通過一個(gè)特定的欄目訪問同一站點(diǎn)上的其他欄目，它被視為互聯(lián)網(wǎng)得以運(yùn)行的基礎(chǔ)性特征。網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢就來源于鏈接網(wǎng)上的任何文件，不論其地位或物理位置如何。不可否認(rèn)，從技術(shù)的角度來講鏈接確實(shí)為網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源共享提供了方便。對于一個(gè)需要多方面信息的網(wǎng)絡(luò)用戶來說，牢記多個(gè)網(wǎng)址并逐個(gè)搜索無疑是煩瑣的，而通過網(wǎng)上鏈接，網(wǎng)絡(luò)用戶無需記憶并輸入一長串的IP地址，而只須用鼠標(biāo)點(diǎn)擊鏈接處，即可以從所在主頁跳轉(zhuǎn)到同一文件中的其他位置，或者跳到其他主頁或網(wǎng)頁內(nèi)容上面，并準(zhǔn)確地找到所需要的信息。謝德蘭時(shí)報(bào)案(ShetlandTimesCase)是最早的一起因鏈接引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)案件。在此案中，被告謝德蘭新聞將原告謝德蘭時(shí)報(bào)網(wǎng)頁上的標(biāo)題刊登在自己的網(wǎng)頁上并設(shè)置了通向文章內(nèi)容的鏈接，使得被告的用戶順著鏈接可以直接訪問原告網(wǎng)站上登載的內(nèi)容，而不必經(jīng)過原告網(wǎng)站的主頁。這種行為產(chǎn)生的效果是使讀者在閱讀中仍然認(rèn)為是在被告的網(wǎng)站中。審理此案的法院在訴訟中認(rèn)定，原告的文章標(biāo)題構(gòu)成文字作品，受版權(quán)法保護(hù)，而被告非法將其用作鏈接標(biāo)志，因而構(gòu)成侵權(quán)行為。(二)網(wǎng)頁作品的著作權(quán)侵權(quán)。網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的好壞對于各大商業(yè)網(wǎng)站來說至關(guān)重要，一個(gè)制作精良的網(wǎng)頁會迅速提升網(wǎng)站的訪問率，進(jìn)而提升網(wǎng)站的知名度，帶來更多的廣告收益。但是，設(shè)計(jì)一個(gè)好的網(wǎng)頁需要投入大量的時(shí)間、金錢和精力，而復(fù)制、剽竊一個(gè)網(wǎng)頁卻極為容易。所以，抄襲他人網(wǎng)頁的行為時(shí)有發(fā)生。如被稱為中國網(wǎng)絡(luò)主頁侵權(quán)第一案的瑞得訴東方案。被告四川東方信息有限公司就因?yàn)槌u原告北京瑞得(集團(tuán))公司的主頁，侵犯了原告主頁的著作權(quán)，而必須承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失和賠禮道歉的責(zé)任。

復(fù)制權(quán)：
網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，很容易被侵犯的就是復(fù)制權(quán)，因?yàn)橛须娔X，這很方便。
發(fā)表權(quán)：
當(dāng)，某某，在一個(gè)網(wǎng)站中復(fù)制了一片文章（或小說等），在另一個(gè)網(wǎng)站中發(fā)表，那么侵犯了發(fā)表權(quán)。
二次著作權(quán)：
現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)中大多數(shù)，同人類小說，都是侵犯了這個(gè)權(quán)利。
修改權(quán)：
這類，主要是【音】【影】作品裁剪，修改，音樂作品是修改歌詞，攝影作品是修改圖片中的一些元素，影視作品是被裁剪，或修改對話等等。